EXCLUSIF / L’Arroseur arrosé : la vidéo arnaque de SyFy!

La chaîne de télévision SyFy France lance une nouvelle série The Magicians sur une bande d’amis qui suivent des études à « Brakebills, une école secrète qui forme les futurs magiciens« .

The Magicians SyFy

Pour promouvoir ce nouveau programme, SyFy France et son agence de publicité BETC ont produit une vidéo intitulée « Une bonne leçon aux arnaqueurs de rue à Paris – The Magicians sur Syfy ». Par arnaqueurs il faut comprendre les pros du bonneteau, jeu de pari truqué (recherche d’une petite boule sous trois gobelets). Pratique illégale en France, existante depuis au moins le XVe siècle comme en témoigne ce tableau de Jérôme Bosch (repérez les complices) :

L'Escamoteur, de Jérôme Bosch
L’Escamoteur, de Jérôme Bosch

Revenons à la vidéo que vous pouvez voir ci-dessous :

Le descriptif en est :

« Qui n’a jamais voulu donner une bonne leçon aux arnaqueurs de rue? Syfy l’a fait pour vous. Il était temps que ces pseudos magiciens soient menés à la baguette par une vraie magicienne. En caméra embarquée, Syfy est allée piéger ces escrocs. »

Cette vidéo n’est pas la bande-annonce de la série qu’elle promeut ce qui semble être déjà difficile à suivre pour de nombreux internautes, et c’est surtout un beau Fake :

– découpage de l’action laissant supposer plusieurs prises (panneaux de verres qui apparaissent d’un coup à 1:24),

– erreur sur le floutage du complice à la chemise à fleur : il apparaît face visible (0:05 & 0:50), puis flouté (0:08)… idem pour la femme à la queue de cheval (floutée à 0:59 ou pas 1:23) …

– aucune image de l’arrivée de la « police » qui aurait pu être floutée comme le reste… En arrêt sur image on s’aperçoit qu’il s’agit de 2 policiers à vélo filmés de dos visiblement sans aucun rapport avec l’action (1:32) …

– (SPOILER) clin d’oeil au film Insaisissables 2.

Surtout une annonce de figuration payante pour le tournage est toujours en-ligne !!! On peut y lire : « Nous allons mettre en scène des jeux de rues (jeux de magie avec un magicien et ses hommes de mains)Nous recherchons des figurants de tout âge et de toute origine qui auront un rôle de spectateur, qui viendront observer les tours réalisés et y participeront« . CQFD.

Merci à la magicienne, « Caroline » d’après un commentaire d’un internaute, de nous contacter pour confirmer cela.

Annonce de casting
Annonce de casting toujours en ligne le 30/09/2016.

Etrangement tous les sites qui évoquent cette vidéo (dont un journaliste people) reprennent visiblement le même communiqué sans remettre en cause le principe de mise en scène. Surtout ce communiqué (de presse ?) est mal rédigé :

Sur « transhumaniste.fr »  on lit « La chaîne précise qu’aucune post-production n’a été utilisée pour déstabiliser l’escroc, qui s’est rapidement retrouvé impuissant et pris à son propre jeu face aux pouvoirs surnaturels de la magicienne. »

La post-production étant le travail de montage, d’étalonnage (colorimétrie) et d’ajouts d’effets spéciaux après un tournage, cela n’a aucun rapport pour « déstabiliser un escroc » en direct. Comment l’une des plus grandes agences de pub françaises a pu laisser passer cette erreur ?

Bientôt 600000 vues en une semaine sur YouTube c’est bien, pas de pubs dessus -pour plus de crédibilité ?- c’est rare. Mais peut-être à prévoir un effet boomerang ? La Magie n’est plus un jeu.

—-

03/10/2016: On nous signale que 50 euros en temps de crise est « aussi un montant étrange pour une arnaque de ce type« . Un ami d’une victime nous confirme ce montant réclamé par les vrais arnaqueurs de rue.

3 commentaires

  1. Xavier

    J’ai déjà passé du temps au marché aux puces à regarder ces mecs faire leurs jeux. je pensais naïvement que c’était une animation de rue illégale mais amusante. Rien de tout cela. C’est une arnaque en bande organisée. Il suffit de rester 2mn à les regarder pour identifier une partie des complices. Ils misent 50 € en moyenne et l’astuce est qu’il font exprès de perdre quand le résultat est évident et facile à trouver. Vous avez alors l’impression d’être bien meilleur que ces perdant et vous avez envie de jouer pour leur montrer. mais il est facile de voir que ce sont des complices, tôt ou tard l’arnaqueur leur rend leurs billets pour qu’ils puissent à nouveau miser (et inversement quand il les laisse gagner des grosses sommes). Et pour le coup ce n’est pas très discret.
    Parfois même le mec vous propose de jouer pour 10€ et vous laisse gagner. Puis il fait monter les enchère très vite, 50, 100, 200, 500 € direct. J’ai même vu un américain miser cash 200€ en semblant sûr de lui. Quand les mecs ont gagné, ils se sont tous tapé dans la main en hurlant de rire tellement ils étaient content.
    Mais il y a d’autres complices planqués ailleurs, au moins un qui surveille la route 10m plus loin et qui siffle quand la police arrive (exactement comme dans le film). Alors là en 4,5 sec tout le monde a disparu (mon rêve serait d’imiter ce sifflement caractéristique !)
    A force de les regarder de trop près, les mecs m’ont choppé et m’ont menacé. Avec eux, c’est soit on joue soit on circule. Regarder sans jouer n’est pas autorisé très longtemps. Et comme je rebellais pour continuer à rester (je circule où je veux) d’autres mecs plus costauds sont arrivés dans mon dos pour me dégager. Au total ça fait entre 6 et 8 complices. 3 qui misent et surveillent la foule, un qui fait la caisse (les gros billets sont vites confiés à un autre par l’arnaqueur), un guetteur, et un ou deux gros bras en cas de problème. (Un mec hésitait à lâcher son billet après avoir perdu, il lui ont proprement arraché des doigts)
    C’est une organisation, et c’est du vol. Bien sûr il faut être idiot pour jouer.
    Ils m’ont menacé et j’ai du partir. Ils ne sont pas là pour jouer eux.
    La police est arrivée en courant au même moment (alerté par quelqu’un). Coup de sifflet. Plus rien.

    La vidéo est crédible, surtout quand la nana se fait choper à la gorge par une autre. C’est exactement ce qui arriverait si tu gagnais. Après j’ai du mal à croire que l’arnaqueur se balade avec une Carte d’identité sur lui, et que la nana ait le temps de la voler et de la lire tout en détruquant le jeu.
    + Les caméras cachées aujourd’hui n’ont aucun problème à faire de très beaux plans de superbe qualité.
    La fin du film est évidemment un montage qui n’a rien à voir avec le début (notamment aucune chance de filmer le mec qui siffle avant qu’il ait sifflé), et on pense plus à une référence à « les insaisissables » qu’à autre chose.
    La nana prétend expliquer son action sur ce site :
    https://www.demotivateur.fr/article/-comment-j-ai-reussi-a-pieger-un-arnaqueur-de-rue-grace-a-la-magie-cette-magicienne-a-donne-une-bonne-lecon-a-un-parieur-de-rue-qui-detroussait-les-touristes-7298

    Mais c’est dur à croire quand on voit que l’auteur est justement l’équipe de com de « The Magician ». On peut croire qu’ils ont acheté les droits du film pour leur com. mais il faudrait l’explqiuer, car il n’y a aucun rapport entre ce tour de passe-passe à Paris et la série.

    Conclusion : je doute encore. Les arguments de cet article ne sont pas les bons pour prétendre que c’est un fake (à moins de prouver que l’annonce de figurant est en lien avec la nana qui est une magicienne connue semble-t-il, ou que les dates et lieux coïncident. Sinon ça peut-être n’importe quoi d’autre.
    Si on considère qu’il y a une caméra cachée + des scènes ajoutée, difficile de savoir si c’est un fake ou non. Mais si c’est un fake, les figurants sont les meilleurs acteurs français que j’ai jamais vu, faut les embaucher dans d’autres séries.

    • Sébastien Riché

      > »On peut croire qu’ils ont acheté les droits du film pour leur com. mais il faudrait l’expliquer, car il n’y a aucun rapport entre ce tour de passe-passe à Paris et la série. »
      -> Merci de votre long commentaire. Pas besoin visiblement pour les publicitaires d’avoir un rapport entre cette vidéo et l’intrigue de la série. Il s’agit pour la chaîne de faire le buzz autour d’un nouveau programme, noyé dans l’océan de nouvelles séries qui arrivent sur nos écrans en permanence. Ce n’est pas le seul exemple de ce type.

      > »Les arguments de cet article ne sont pas les bons pour prétendre que c’est un fake. »
      -> Si vous pouviez être aussi précis que nous (utilisation de timecode pour détailler la vidéo) cela aiderait les internautes à se faire un avis. Merci pour le lien de demotivateur.com dont chaucun jugera le ton « authentique »…

      > »avec la nana qui est une magicienne connue semble-t-il »
      -> Annie ? Caroline ? Si elle était si connue, pourquoi ne pas dévoiler son identité ? Ce serait un argument de plus pour vendre la série.

      > »Mais si c’est un fake, les figurants sont les meilleurs acteurs français que j’ai jamais vu, faut les embaucher dans d’autres séries. »
      -> C’est votre avis. Sont-ils plus spontanés que les figurants dans ce sketch de Justin Willman ? (This Guy Think He’s Invisible, Magic For Humans Makes, Netflix).
      Aussi « Breaking the Magician’s Code: Magic’s Biggest Secrets Finally Revealed. » a déjà évoqué les figurants payés pour faire semblant de s’étonner de tours type lévitation, marche sur l’eau… On vous déconseille de regarder si vous aimez la magie ! 🙂

Poster un commentaire

Vous devriez utiliser le HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.